А какая была необходимость, поручать человеку с нетрадиционной ориентацией создавать форму для военных.?
Если так дальше пойдет то прическу будет разрабатывать Зверев , а исполнение строевых песен Боря Моисеев. Можно еще для укрепление дисциплины привлечь парочку " пацанов" из большого. И вообще в связи с тем что мы равняемся на запад то неплохо внести в почетные , прощу прощения, члены сэра Элтона Джона!
Дискуссия между Минобороны и оборонкой.
Модераторы: Sponsor, Administrator, Автандил Калашников
- Автандил Калашников
- Модератор
- Сообщения: 666
- Зарегистрирован: 14 апр 2005, 21:35
- Награды: 1
- :
Re: Дискуссия между Минобороны и оборонкой.
Мир вам и милость Всевышнего
- AlekS
- Модератор
- Сообщения: 2381
- Зарегистрирован: 29 сен 2005, 23:29
- Награды: 3
- :
Re: Дискуссия между Минобороны и оборонкой.
Тут можно долго смеяться над новой формой одежды
или плакать
, потому что она не защищает от холода и на севере солдаты мерзнут и болеют. Можно удивляться над таким количеством военных реформ, которое было за 20 лет и количеством реорганизаций в службах, о которых вы не знаете и которые ещё предстоят. Только вот мне не понятно, для чего это? Сначала сокращаем должности, потому что сказали нужно сократить, а через год увеличиваем, потому что не возможно выполнять задачи, когда их с каждым годом всё больше, кому выгодна эта чехарда?
И почему руководство страны не обращает внимание на не эффективность реформ, а значит на не эффективность траты денег, почему не поменять неэффективных руководителей в МО??? Или нужно менять слепых руководителей выше???
За последнее десятилетие, ведь можно было проанализировать ситуацию с военной реформой, посмотреть общественное мнение в СМИ и т.п.



И почему руководство страны не обращает внимание на не эффективность реформ, а значит на не эффективность траты денег, почему не поменять неэффективных руководителей в МО??? Или нужно менять слепых руководителей выше???

Если споришь с идиотом, будь уверен, что он не делает того же! (с) Коepi - Moderator forum.doom9.org.
- an_
- Web-майор
- Сообщения: 1180
- Зарегистрирован: 14 май 2010, 08:01
Re: Дискуссия между Минобороны и оборонкой.
Всякая реформа - это, прежде всего, убирание неугодных. А уж потом всё остальное!AlekS писал(а):Тут можно долго смеяться над новой формой одеждыили плакать
, потому что она не защищает от холода и на севере солдаты мерзнут и болеют. Можно удивляться над таким количеством военных реформ, которое было за 20 лет и количеством реорганизаций в службах, о которых вы не знаете и которые ещё предстоят. Только вот мне не понятно, для чего это? Сначала сокращаем должности, потому что сказали нужно сократить, а через год увеличиваем, потому что не возможно выполнять задачи, когда их с каждым годом всё больше, кому выгодна эта чехарда?
![]()
И почему руководство страны не обращает внимание на не эффективность реформ, а значит на не эффективность траты денег, почему не поменять неэффективных руководителей в МО??? Или нужно менять слепых руководителей выше???За последнее десятилетие, ведь можно было проанализировать ситуацию с военной реформой, посмотреть общественное мнение в СМИ и т.п.

А если проще, то это войны кланов за контроль над денежными потоками.
- AlekS
- Модератор
- Сообщения: 2381
- Зарегистрирован: 29 сен 2005, 23:29
- Награды: 3
- :
Re: Дискуссия между Минобороны и оборонкой.
Сколько же можно убирать не угодных?an_ писал(а):Всякая реформа - это, прежде всего, убирание неугодных. А уж потом всё остальное!AlekS писал(а):Тут можно долго смеяться над новой формой одеждыили плакать
, потому что она не защищает от холода и на севере солдаты мерзнут и болеют. Можно удивляться над таким количеством военных реформ, которое было за 20 лет и количеством реорганизаций в службах, о которых вы не знаете и которые ещё предстоят. Только вот мне не понятно, для чего это? Сначала сокращаем должности, потому что сказали нужно сократить, а через год увеличиваем, потому что не возможно выполнять задачи, когда их с каждым годом всё больше, кому выгодна эта чехарда?
![]()
И почему руководство страны не обращает внимание на не эффективность реформ, а значит на не эффективность траты денег, почему не поменять неэффективных руководителей в МО??? Или нужно менять слепых руководителей выше???За последнее десятилетие, ведь можно было проанализировать ситуацию с военной реформой, посмотреть общественное мнение в СМИ и т.п.
А если проще, то это войны кланов за контроль над денежными потоками.

Зачем нам гражданских Министров обороны, но не достигли мы такого уровня развития как на Западе, что бы работать на государство, а не на себя, не все ещё всё себе наворовали!
Если споришь с идиотом, будь уверен, что он не делает того же! (с) Коepi - Moderator forum.doom9.org.
- an_
- Web-майор
- Сообщения: 1180
- Зарегистрирован: 14 май 2010, 08:01
Re: Дискуссия между Минобороны и оборонкой.
Вероятно, силов всё и всех сразу поменять не хватает!AlekS писал(а): Сколько же можно убирать не угодных?Может сразу набрать угодных? Например, поставить министром обороны, боевого генерала, который с солдатами в окопах сидел и похлёбку хлебал, он не допустит не нужных реформ в армии, изменений формы одежды, ему ясна картина в армии и уважение у него будет среди своих подчинённых!
Зачем нам гражданских Министров обороны, но не достигли мы такого уровня развития как на Западе, что бы работать на государство, а не на себя, не все ещё всё себе наворовали!

Сейчас нет ГуЛага, нет троек, которые давали 10 лет без права переписки.
Сложнее стало работать!

P.S.
Конфликт между МО и ВПК - это конфликт из-за денег.
Оборонщики привыкли жить вольготно, денег особо никогда не считали.
А тут им пайку урезали! И еще современную технику требуют! Охренели совсем в МО!

Да еще в буквальном смысле несколько миллиардов зеленых во Францию из-под носа уплыло...
Вот и звереют оборонщики. Халява-то закончилась!
- sefthuko
- Web-капитан
- Сообщения: 521
- Зарегистрирован: 17 сен 2011, 19:46
Re: Дискуссия между Минобороны и оборонкой.
Согласен, видок - как в штаны наложил...ИвАноф писал(а):.""""Сейчас с этой формой вообще нет ни какой выправки у военнослужащих. Стыдно смотреть на них в городе - больше смахивают на" арангутанов "(ножки короткие, а руки длиннее и ниже талии намного.""""""
Эт точно,видел тот раз патруль в городе,противно смотреть
